Əsas Çıxarışlar
- Apple-ın kiçik developer qiymətlərindəki endirimi ağıllı biznes planı kimi görünür, lakin daha böyük tərtibatçıların antiinhisar iddialarını gücləndirir.
- Ən lənətləyən antiinhisar iddiası, özünə üstünlük vermə, Apple tərəfindən cavabsız qaldı və qiymət endirimləri fonunda onun ləğvi ola bilər.
- Böyük şirkətlər tərəfindən Apple-a qarşı təzyiq artmağa davam edir və Big Tech-ə qarşı artan əhval-ruhiyyə yolda problemlər yarada bilər.
Apple-ın qiymətləri az altmaq üçün atdığı addımı bəzi ekspertlər inhisarçı ittihamları aşmaq cəhdi kimi qiymətləndirsə də, digərləri bunun daha çox sadə biznes manevri olduğunu deyir.
Koronavirus pandemiyasının fəsadları ilə mübarizə aparan kiçik tərtibatçılar üçün möhlət kimi qiymətləndirilən Apple-ın illik gəliri 1 milyon dollar və ya daha az olan tərtibatçılar üçün komissiya dərəcəsini 30%-dən 15%-ə endirməsi daha böyük şəxslərin tənqidinə məruz qalıb. tərtibatçılar. Şirkət App Store-da ən böyük tərtibatçılardan 30% komissiya almağa davam etdiyi üçün bu tərtibatçılar bu addımı sifətə qənaət etməklə rəqabəti boğmaq cəhdi kimi görürlər.
“Apple tərəfindən proqram yaradıcılarını bölmək və onların mağazalar və ödənişlər üzərində inhisarını qorumaq, bütün tərtibatçılara eyni şəkildə yanaşmaq vədini yenidən pozmaq hesablanmış addımı olmasaydı, bu, qeyd ediləcək bir şey olardı” Epic Games-in baş direktoru Tim Sweeney dedi. bəyanatında. "Amazon kimi quldur baronları seçmək üçün xüsusi 15% şərtlər verməklə, indi də kiçik hindistanlılara, Apple rəqabətdə blokadadan qurtula biləcək kifayət qədər tənqidçiləri aradan qaldırmağa ümid edir."
Sweeney Apple-ın seçilmiş tərtibatçılar üçün qiymətləri endirmək addımını tənqid edərkən tək deyildi. Tətbiq Ədalətliliyi Koalisiyasını təşkil edən digər böyük şirkətlərin rəhbərləri də Silikon Vadisi korporasiyası üçün bəzi seçim sözləri var. Məhz, televiziya və musiqi axını (App TV+ və Apple Music) kimi müxtəlif sektorlarda ifa etmək qərarının rədd edilməsi, eyni zamanda rəqabət üçün qiymət təyin etmək və həddindən artıq böyüyüb 1 dolları keçəcəyi təqdirdə əlavə endirimlər etmək imkanı var. milyon gəlir həddi.
Antiinhisar İddialarına Təsir
Hüquq ekspertləri inhisarçılıq iddialarının ağ səs-küydən bir qədər çox olduğunu təklif edirlər, çünki şirkətin qiymət qərarlarının rəqabət əleyhinə ittihamlarla heç bir əlaqəsi yoxdur. Əvəzində bu, Google və Microsoft kimi digər tətbiq mağazası rəqiblərini alt-üst etmək istəyən sadə biznes hərəkətindən başqa bir şey deyil.
“Normal olaraq, antiinhisar tənzimlənməsi firmanın daxili qiymət davranışına müdaxilə etmir. Tənzimləyicilər üçün ədalətli qiymətin nə olduğuna qərar vermək də çətindir, buna görə də bu proqram tərtibatçılarının nisbətən zəif antiinhisar işi olduğunu düşünürəm deyə Angela Huyue Zhang, Çin Hüquq Mərkəzinin direktoru və yeni Çin Antiinhisar İstisnası kitabının müəllifi: Necə Çinin yüksəlişi qlobal tənzimləməni çətinləşdirir, e-poçt müsahibəsində deyilir.“Apple-ın tərtibatçılar üçün qiymətləri endirmək qərarı antiinhisar narahatlığı ilə deyil, digər platformaların rəqabəti ilə daha çox bağlıdır.”
Ən böyük mobil tətbiqetmə rəqibi olan Google, Apple-ın App Store-un illik gəlirinin təxminən yarısı ilə geridə qalır. Bu ikisi birlikdə qlobal miqyasda mobil proqram satışlarının təxminən 100%-ni təşkil edir. Üçüncü ən böyük Windows Proqramları, hətta siyahıda qeydiyyatdan keçmir. Apple-a qarşı inhisarçılıq ittihamları zəifləməkdə davam edir, lakin onun mobil proqramlar sənayesində hökmranlıq etmək qabiliyyəti ilə bağlı narahatlıqlar davam edir. Başqa cür açıq-aşkar antiinhisar ittihamlarına legitimlik havası vermək.
Nümayəndələr Palatasının Antiinhisar, Kommersiya və İnzibati Hüquq üzrə Alt Komitəsi Apple-ın bazarın rəqabət xarakterini nominal olaraq pozduğunu müəyyən etdi. “Apple-ın proqram təminatının iOS cihazlarına paylanması üzərində monopoliya gücü rəqiblərə və rəqabətə zərər vurmaqla nəticələndi, proqram tərtibatçıları arasında keyfiyyət və innovasiyalar azaldı, qiymətlər yüksəldi və istehlakçılar üçün seçimlər azaldı”, - alt komitə federal hökumətə antiinhisar sistemini yenidən nəzərdən keçirməyi tövsiyə edən bəyanatda yazdı. qanunlar.
Monopoliyadan daha çox biznes varmı?
Antiinhisarda bu cür davranışla bağlı artan narahatlıq var. Bu, özünə üstünlük vermə adlanır və Apple-a qarşı antiinhisar şikayətləri burada ən güclüdür.
“Həmçinin mübahisə etmək olar ki, Apple kiçik tərtibatçılara təklif etdiyi tarifdən asılı olmayaraq, əgər Apple müəyyən rəqib tətbiqlərə yüksək komissiya ödəyərkən Apple Music kimi öz proqramlarına güzəştli giriş verməyə davam edərsə, bu, hələ də onun əleyhinədir. -mübahisəli 'özünə üstünlük vermə' nəzəriyyəsi altında rəqabət davranışı,” Hüquq professoru və Beynəlxalq Müsabiqə Şəbəkəsinin müşaviri Renato Nazzini Lifewire ilə e-poçt müsahibəsində bildirib.
Texnologiya dünyasında özünə üstünlük verən antiinhisar nəzəriyyəsi, Google-un öz yeni alış-veriş vertikalına üstünlük vermək üçün aparıcı axtarış motoru kimi mövqeyindən istifadə etdiyi AB məhkəmələrindən keçən cari işə əsaslanır. İstehlakçılar almaq üçün əşyalar axtarmaq üçün Google-dan istifadə etdikdə, alqoritmin adətən yarada biləcəyi daha populyar satış məntəqələrindən fərqli olaraq, ən yaxşı nəticələr onları Google Shopping-ə yönləndirəcək.
Özünə üstünlük vermə anlayışı hüquqi dünyada yeni deyil, lakin texnoloji konqlomeratlar böyüməyə və digər sənayelərə sızmağa davam etdikcə, özünə üstünlük vermə qabiliyyəti əlavə araşdırmaya məruz qaldı.
Apple-ın inhisarçı davranışda iştirak edib-etmədiyinə dair qəti cavabın məhkəmə çəkişmələri nəticəsində həll olunacağı ehtimalı azdır. Bununla belə, hökumət rəsmilərinin artan təzyiqi və böyük texnoloji tərtibatçılarla münasibətlərin pisləşməsi ilə Apple-ın antiinhisar pozuntuları yolu ilə aradan qaldırılması ehtimalı Big Tech-ə qarşı hazırlanmış siyasi mühitdə mümkün olaraq qalır.
