Əsas Çıxarışlar
- Twitter-in həmtəsisçisi Cek Dorsi bu yaxınlarda bildirib ki, "kəşflərin və şəxsiyyətin korporasiyalarda mərkəzləşdirilməsi" internetə ziyan vurub.
- Mütəxəssislər deyirlər ki, mərkəzləşdirilməmiş internet, mərkəzləşdirilmiş məlumat hostinq xidmətlərini ləğv etmək üçün internetin yenidən təşkilini təklif edən konsepsiya hələ reallıq deyil.
- Tamamilə mərkəzləşdirilməmiş internet yaratmaq sürət və xərclə bağlı maneələri dəf etməyi tələb edəcək.
İstifadəçilərin öz məlumat mənbələri və onlayn icmalar üzərində daha az nəzarəti buraxan hərəkətlə internetin getdikcə mərkəzləşib-keçirilməməsi ilə bağlı müzakirələr gedir.
Twitter-in həmtəsisçisi Jack Dorsey bu yaxınlarda "kəşflərin və şəxsiyyətin korporasiyalarda mərkəzləşdirilməsinin" internetə "həqiqətən zərər verdiyini" söylədi və əlavə etdi ki, dəyişiklikdə "qismən günahkardır". Lakin bəzi ekspertlər mərkəzləşdirilmiş məlumat hostinq xidmətlərini ləğv etmək üçün internetin yenidən təşkilini təklif edən mərkəzləşdirilməmiş internetin hələ real olmadığını deyirlər.
"Yerli çörək sexinə daxil olmaq istəyirsiniz?" NYU Steinhardt Məktəbinin məlumat siyasəti üzrə köməkçi professoru Anne L. Vaşinqton, e-poçt müsahibəsində dedi. "Facebook vasitəsilə daxil olun. Kiçik satıcılar bir neçə böyük oyunçunun təhlükəsizlik protokollarına güvənir."
Mərkəzsizləşdirmə və ya Qütbləşmə?
Dorsey-in keçmişdə açıq və mərkəzləşdirilməmiş sosial media standartlarını dəstəklədiyi bildirilir. O, internet əsaslı blokçeynin mərkəzləşdirilməmiş versiyası olan Web3-ə istehza etdi, kriptovalyuta əməliyyatlarını qeyd edən rəqəmsal ictimai kitab.
Son tvitində Dorsey dedi ki, "Usenet, IRC, internet günləri… hətta e-poçt (w PGP)… heyrətamiz idi. Kəşfiyyatın və şəxsiyyətin korporasiyalarda mərkəzləşdirilməsi internetə həqiqətən ziyan vurdu."
Vaşinqton dedi ki, mərkəzləşdirilmiş internetlə bağlı problemlərdən biri böyük qapıçıların hər kəsə xidmət etmək üçün heç bir etik, hüquqi və ya mənəvi öhdəliyin olmamasıdır. "Əslində, onların korporativ reputasiyası kimin daxil olmasına və kimin kənarda saxlanmasından asılı ola bilər. Bərabər giriş, brendi konkret müştəriyə uyğunlaşdıran marketinq qərarlarına ziddir."
Web 1.0 indiki Veb 2.0-dan daha çox mərkəzləşdirilməmiş idi, rəqəmsal şəxsiyyətin yoxlanılması texnologiyasını təmin edən Netki-nin həmtəsisçisi Dawn Newton e-poçt müsahibəsində bildirib.
"Qlobal ictimaiyyət dərin mövzuların müzakirə oluna biləcəyi və dünyanın hər yerindən hər kəsin iştirak edə biləcəyi Usenet və IRC kimi kütləvi kommunikasiya platformalarını idarə etdi, idarə etdi və saxladı" dedi Nyuton."Reklamsız idi, məzmun heç bir korporasiyaya məxsus deyildi və ona nəzarət edilmirdi və o, demokratik xarakter daşıyırdı."
Niyyətlər əvvəlcə yaxşı olsa da, Web 2.0-ın əsas diqqət mərkəzində marketinq və pul qazanma maşını oldu, Nyuton dedi. O qeyd edib ki, Google axtarış motorudur, Meta və Twitter isə sosial media platformalarıdır, lakin onların mahiyyətində onların hamısı marketinq şirkətləridir.
"Onlar pul qazanmaq üçün reklamlar göstərirdilər və istifadəçi məlumatlarını satırdılar və onlar öz şərtlərində ifadə etdilər ki, bir şəxs artıq öz məzmununa sahib deyil, məzmun hansı korporasiyaya məxsusdursa, fikirlərinizi dərc etmək üçün istifadə olunub, " Nyuton əlavə etdi.
Erkən qeyri-mərkəzləşdirilmiş sistemlərdə olan insanlar artıq texniki təcrübəyə malik idilər və ya bunu öyrənməyə hazır idilər.
İnternetin ilk günlərində mərkəzləşdirilməmiş sistemdən istifadə ilə bağlı problemlərdən biri onun iştirak üçün yüksək bara malik olması idi, Vaşinqton bildirib. Siz internetdə kompüterə çıxışınız, komanda xətti kompüter sistemləri haqqında bilikləriniz və unikal giriş adı əldə etmək bacarığınız olmalı idi.
"İlkin qeyri-mərkəzləşdirilmiş sistemlərdə olan insanlar artıq texniki təcrübəyə malik idilər və ya bunu öyrənməyə hazır idilər" dedi Vaşinqton
İcmalar Tapılır
Çoxluqlarına baxmayaraq, ilkin internetin üstünlüklərindən biri onun vahid səlahiyyətə malik olması idi, Vaşinqton bildirib. Meta-ya daxil olmaq əvəzinə siz IRC kimi söhbət proqramlarından istifadə etmisiniz.
"Həmfikirli insanları tapmaq, bir boşqabda alqoritmik icmaları seçməkdən daha çox yemək axtarmağa bənzəyirdi" Vaşinqton əlavə etdi. "Alt. xəbər qrupları mərkəzi hakimiyyətin çatışmazlığını dərindən qəbul edirdi. Alt-sağ termini buradan yaranıb. İlkin sistemlər birtərəfli qaydada bir səsi bağlaya bilməzdi. Bütün ölkə domeninə xidmətdən imtina etmək mümkün deyildi."
Tam mərkəzləşdirilməmiş internet yaratmaq sürət və xərclə bağlı maneələri dəf etməyi tələb edəcək, Nyuton dedi. Web 1.0-da qlobal kommunikasiya şəbəkələri və onları saxlamaq üçün lazım olan aparat və proqram təminatı universitetlər tərəfindən idarə olunurdu. Daha sonra internet xidmət provayderləri şəbəkənin saxlanması xərclərini öz üzərinə götürərək, istifadəçilərinə xidmət göstərmək üçün bunu biznesin dəyəri kimi götürdülər.
"İstifadəçilər bu gün sürət və şəbəkə bağlantısına gəldikdə ən yaxşının ən yaxşısını tələb edirlər, lakin bunun bir qiyməti var", Nyuton əlavə edib. "Müasir internet istifadəçilərinin tələblərini ödəmək üçün lazım olan aparat və proqram təminatı çox vaxt baha başa gələ bilər və alternativ kimi asan əldə edilə bilməz. Web3-ün effektiv şəkildə uğur qazanması üçün sənaye sürət və keyfiyyəti təmin edən bir sistem yaratmalıdır. kütlələr ödəyə biləcəkləri qiymətə istəyirlər."
Ancaq internetin mərkəzsizləşdirilməsinin qiyməti baha başa gəlir, Nyuton təkid etdi.
"Desentralizasiya demokratik nəzarətə bərabərdir" dedi Nyuton. "Əgər insanların öz məlumatlarını və intellektual yaradıcılıqlarını prioritetlərinə uyğun idarə etməsinə inanırsınızsa, o zaman internetin mərkəzsizləşdirilməsinə inanmalısınız."
