Əsas Çıxarışlar
- Twitter bu yaxınlarda dezinformasiya ilə mübarizə aparmağa kömək edən yeni alət olan Birdwatch-u istifadəyə verdi.
- Birdwatch-a verilən bütün data endirmək üçün hamıya açıq olacaq.
- Mütəxəssislər icma tərəfindən idarə olunan moderasiya sisteminin istifadəçilərə sistemlə oynamaq üçün çox yer buraxa biləcəyindən narahatdırlar.
Twitter bu yaxınlarda istifadəçilərə sosial media platformasında dezinformasiyaya qarşı mübarizədə iştirak etməyə imkan verən yeni icma əsaslı proqram olan Birdwatch-u təqdim etdi.
Daha çox insan əlaqə qurduqca, internetdə dezinformasiya və dezinformasiyanın miqdarı artmağa davam edir. Twitter kimi sosial media saytları daim dezinformasiyanın yayılması ilə mübarizə aparır və sistemdə bəzi dəyişikliklərə baxmayaraq, bu mübarizə bitmək üzrə deyil.
Cavab olaraq, Twitter istifadəçilərə yalan məlumat paylaşdığına inandıqları tvitləri qeyd etməyə imkan verən icma moderasiyası funksiyası olan Birdwatch yaratdı. Dezinformasiyaya qarşı mübarizənin mərkəzsizləşdirilməsi ağıllı addım kimi görünsə də, bəzi ekspertlər belə bir alətin gətirə biləcəyi nəticələrdən narahatdırlar.
"Yanlış məlumat və dezinformasiya ABŞ-da və xaricdə böhrandır və düzgündür ki, platformalar bu problemi həll etmək üçün addımlar atmalıdırlar, " Logically şirkətinin baş direktoru və qurucusu Lyric Jain bizə e-poçt vasitəsilə bildirdi.
"Bu cür təşəbbüslər müsbət qarşılansa da, məzmunla bağlı rəy bildirmə qabiliyyətinin demokratikləşdirilməsi platformanın özü tərəfindən nəyin yalan və zərərli dezinformasiya olduğuna qərar vermək üçün qəbul etdiyi sistem səviyyəsində yanaşmadan çox fərqlidir."
Şəffaf qalmaq
Birdwatch ilə bağlı ən maraqlı şeylərdən biri də Twitter-in istifadəçilər tərəfindən yaradılan məlumatları necə idarə etdiyinə dair şəffaf görünməsidir. Yeni funksiyanı elan edən bloq yazısında şirkətin məhsul üzrə vitse-prezidenti Keyt Koulman qeyd etdi ki, Birdwatch proqramına töhfə verən bütün məlumatlar ictimaiyyətə açıq və endirilə bilən TSV fayllarında olacaq.
Coleman həmçinin şirkətin proqramı gücləndirmək üçün yaradılmış və hazırlanmış bütün kodları dərc etməyi hədəflədiyini qeyd etdi. Twitter hesab edir ki, bu, ekspertlərə və tədqiqatçılara, eləcə də geniş ictimaiyyətə işlərin necə idarə olunduğunu görməyə və təhlil etməyə imkan verəcək.
Twitter tərəfindən paylaşılan bütün məlumatlara əsaslanaraq, görünür ki, şirkət illər ərzində böyüyən və Vikipediyanı qoruyan eyni icma moderasiyası üslubunu tutmağa çalışır.
Bu, kağız üzərində yaxşı fikir kimi görünsə də, yadda saxlamaq lazımdır ki, Vikipediya istifadəçilərinin hamısı ümumi maraq paylaşma biliyini paylaşırlar. Təəssüf ki, Twitter icması o qədər də vahid deyil.
"Məzmun" siyasətinin hüdudları ilə bağlı bəziləri Vikipediyadan öyrənə biləcəyimizi soruşdular," Kornell Universitetinin kommunikasiya departamentinin dosenti Dr. J. Nathan Matias daha əvvəl paylaşdığı tvitində yazdı. Yanvar. "Cavab? Bu, kökündən fərqlidir - ortaq resurs kimi, "ictimai rifahdır". FB, Twitter, e-poçt, Parler 'birləşdirici ictimai mallardır' və fərqli işləyirlər."
Bəli, Twitter Birdwatch ilə şəffaf olmağa çalışır və hazırda göstərilən ideyalar bunu etmək üçün pis yol deyil. Təəssüf ki, bu şəffaflıq böyük qrupların ümumi bir səbəb görsələr, onların bir araya gəlməsinə və sistemlə oyun oynamasına mane olmayacaq.
Həqiqətə Qərar Vermək
"Dəqiqliyin qiymətləndirilməsini mərkəzləşdirərək, yeni funksiya institusional və əsas qərəz iddialarını həll etməyə kömək edir, lakin o, aktivistlər və qeyri-əsas hesablar tərəfindən oyuna məruz qalmaq riski daşıyır və bununla da mövzu üzrə ekspertlərin və müstəqil fakt yoxlayan təşkilatların qiymətləndirmələrinə xələl gətirir." Jain e-poçtumuzda yazdı.
Twitter kimi platformalarda məzmunun qiymətləndirilməsini daha çox icma yanaşmasına yaymaq Twitter-dən daha sürətli cavab üçün qapı açır. Şirkət bunu Birdwatch təqdimatında artıq etiraf edib. Bununla belə, bu, qruplar üçün birlikdə işləmək və bu sistemdən öz mənfəətləri üçün istifadə etmək üçün qapıları da açır.
Jain də bu narahatlıqları bölüşən yeganə şəxs deyil. Twitter-də bir çox insan Birdwatch-dan narahat olmalarının səbəblərini və onun məzmunun moderasiyasına verdiyi təsirləri izah edən tvitlər paylaşıb.
"Vikipediyadan fərqli olaraq, Twitter vahid bir cəmiyyət deyil və istifadəçilər bilikləri paylaşmaq üçün ümumi məqsədə sadiq deyillər" deyə Boston Universiteti Hüquq Məktəbinin hüquq professoru Tiffany C. Li tvitində yazıb. "Cavablarda və QT-lərdə artıq gördüyünüz, lakin "fakt yoxlaması" kontekstinə köçürülmüş təcavüz və yalan məlumatı təsəvvür edin!"
Bunlar əsl narahatlıqlardır və əgər Birdwatch-un uğurlu olmasını istəyirsə, Twitter onları düzgün şəkildə həll etməlidir. Təəssüf ki, şirkət bu narahatlıqları aradan qaldırsa belə, Birdwatch ilə icma moderator məzmununun eyni ümumi məqsədi olan etibarlı istifadəçilərdən ibarət olmasını təmin etməlidir: həqiqət.
