Niyə Bizə Daha çox Dövlət Məxfilik Qanunları lazımdır

Mündəricat:

Niyə Bizə Daha çox Dövlət Məxfilik Qanunları lazımdır
Niyə Bizə Daha çox Dövlət Məxfilik Qanunları lazımdır
Anonim

Əsas Çıxarışlar

  • Kolorado Kaliforniya və Virciniya ştatlarının izinə düşərək məlumatların məxfiliyi qanunlarını qəbul edən üçüncü ştatdır.
  • Əsasən şirkətlərin məlumatları necə idarə etmələri əsasında tərtib edilsə də, qanunlar istehlakçılara müsbət təsir göstərir.
  • Mütəxəssislər deyirlər ki, daha çox dövlət məxfilik qanunlarına təkan vermək nəhayət federal səviyyədə dəyişikliklərə gətirib çıxara bilər ki, bu da Birləşmiş Ştatların həmişəkindən daha çox ehtiyac duyduğu bir şeydir.
Image
Image

Kolorado, Kaliforniya və Virciniyadakı yeni məlumat məxfiliyi qanunları zahirən istehlakçılara kömək etmək üçün nəzərdə tutulmamış kimi görünə bilər, lakin ekspertlər deyirlər ki, onların istehlakçı məlumatlarının idarə olunmasına ümumi təsiri federal səviyyədə dəyişikliklərə səbəb ola bilər.

Colorado, şirkətlərin insanların həssas məlumatlarını necə idarə etdiyinə nəzarət edən hərtərəfli məlumat məxfiliyi qanunlarını qəbul edən ABŞ-da ən son ştatdır. Koloradoda yeni qanunvericilik şirkətləri istehlakçıların həssas məlumatları silmək tələblərinə əməl etməyə məcbur edir. Bundan əlavə, o, şirkətləri Sosial Müdafiə nömrələri və sair kimi məlumatları saxlamaq üçün icazə istəməyə məcbur edir.

Bu qanunlar yalnız əyalət sakinlərinə təsir etsə də, ekspertlər deyirlər ki, Kolorado Məxfilik Aktı və Kaliforniya və Virciniyadakı oxşar qanun layihələri kimi qanun layihələrinin uğuru federal səviyyədə köklü dəyişikliklərə səbəb ola bilər.

"Bu əyalət qanunları vacibdir, çünki onlar Konqresə artan miqdarda təzyiq göstərirlər ki, onlar nəhayət federal məlumatların məxfiliyi qanunu yolu ilə bir iş görsünlər. səviyyəli, " ProPrivacy ilə tədqiqatçı və məxfilik üzrə ekspert Attila Tomaschek Lifewire-ə elektron poçtla bildirib.

Əsasların qoyulması

Tomaschek deyir ki, bu qanun layihələrini qəbul edən dövlətlər tərəfindən şirkətlərə tətbiq etdiyimiz məhdudiyyətlər Konqresə və digər milli idarəedici orqanlara nəyin işlədiyi və nəyin genişləndirilməsi barədə yaxşı fikir verəcək.

Bu ştat qanunları vacibdir, çünki onlar Konqresə məlumatların məxfiliyi haqqında federal qanun çərçivəsində nəhayət bir şey etmək üçün getdikcə daha çox təzyiq göstərirlər…

Bütün amerikalıları bərabər şəkildə qoruyan məlumatların məxfiliyi ilə bağlı federal qanunvericilik olmadığı halda, onların sakinlərini qoruyan qanunlar qəbul etmək ayrı-ayrı ştatların üzərinə düşür. Kolorado ən yeni, lakin şübhəsiz ki, son ştat deyil. İstehlakçılara məlumatlarının necə istifadə olunduğuna nəzarət etmək üçün daha çox hüquqlar verən qanunvericilik qurun,” Tomaschek izah etdi.

Əlbəttə, məxfilik qanunlarının milli səviyyədə olması dövlət əsaslı qanunlardan daha dəyərli olardı. Birincisi, dövlət qanunları ölkədəki bütün amerikalılar üçün bərabər qorunma təmin etmir. Hətta digər dövlətlər məxfiliyin qorunması aktlarının öz formalarını qəbul etməyə başlasalar da, onlar dəstəkləmək istədikləri hissələri seçə və seçə bilərlər.

Digər problemlər, Tomaschek qeyd edir ki, istehlakçı məlumatlarının məxfiliyinə mənfi təsir göstərə və hətta bu məlumatları riskə ata bilər.

"Kitablarda çoxlu fərdi əyalət qanunlarının olması və ümumi federal qanunvericiliyin olmaması ilə bağlı əsas narahatlıqlardan biri odur ki, müəssisələrin uyğunluq problemləri və hər bir fərdi ştat qanunu altında öz öhdəlikləri ilə bağlı çaşqınlıq yarana bilər," Tomaschek bildirib.

"Şirkətlər məlumatların məxfiliyi qanunlarına uyğun olaraq riayət etməkdə çətinlik çəkərsə, bu, potensial olaraq istehlakçı məxfiliyinə müəyyən mənfi təsirlərə səbəb ola bilər."

Davam Edilir

Məlumat məxfiliyi qanunlarının bu tendensiyası istehlakçı məlumatlarına daha ciddi nəzarəti tələb edən Aİ-nin Ümumi Məlumatların Qorunması Qaydasından (GDPR) sonra gəlir. GDPR ilkin olaraq 2018-ci ildə tətbiq edilib, lakin Apple kimi böyük texnoloji şirkətlərin son addımları istehlakçıların məlumatlarının necə toplanması və istifadəsi üzərində daha çox nəzarətə malik olması ehtiyacını vurğulamağa kömək etdi.

Image
Image

Getdikcə daha çox istifadəçi öyrənir ki, onlar şirkətlərə illərdir sərbəst şəkildə verdikləri məlumatları paylaşmaq məcburiyyətində deyillər və bu, dövlət orqanlarını məcbur edir.

Kolorado məxfiliyin qorunması aktını qəbul edən üçüncü ştat ola bilər, lakin Texas və Vaşinqton ştatları kimi digər ştatlar öz qanunları üzərində işləyirlər. Bundan əlavə, Nevada kimi ştatların köhnə qanunlara dəyişiklik edərək onları daha da aktuallaşdırmağa çalışdığını görmüşük.

Dövlətlər daha çox məxfilik qanunları qəbul etmək üçün yarışarkən, Tomaschek deyir ki, qanunvericilər hər şeyə düzgün yanaşmalıdırlar. Əks təqdirdə, bu yeni qanunlar praktiki olaraq tətbiq edilməzdən əvvəl effektiv şəkildə "sulana" bilər. Bunun qarşısını almağın əsas yollarından biri istehlakçıları imtina etməyə məcbur etmək əvəzinə, qoşulma əsasında fəaliyyət göstərməkdir.

"Əgər dövlətin məlumatların toplanması ilə bağlı qanunvericiliyi "çıxmaq" əsasında işləyirsə-bu o deməkdir ki, istehlakçılar öz məlumatlarını vebsaytlarda toplamaqdan çəkindirmək üçün şirkətlər tərəfindən məlumatların toplanmasından açıq şəkildə imtina etməlidirlər - ümumi gücü qanunvericilik effektiv şəkildə sulandırılır "deyə izah etdi.

Tövsiyə: